Die österreichischen Grundrechte, wie Freiheit des Aufenthalts, Freiheit der Erwerbstätigkeit, Schutz der persönlichen Freiheit, Wahlrecht, Vereins- und Versammlungsrecht, usw. schützen jeden einzelnen und erlauben Möglichkeiten zur Mitwirkung an der staatlichen Willensbildung. Die meisten österreichischen Staatsbürger sind in diesen „Vertrag“ quasi hineingeboren worden und haben daher auch einen gewissen Rechtsanspruch zur sozialen Absicherung. Die soziale Absicherung aller Gesellschaftsmitglieder ist in Österreich also Gesetz. Allerdings inkludiert der Vertrag nicht die Flüchtlinge. Diese haben keines der oben erwähnten Rechte. Daher gilt es zur Sicherung des Rechtes auf ein menschenwürdiges Dasein dieses sozialpolitische Thema wieder in den Fordergrund zu rücken. Derzeit schaut die politische Landschaft in Österreich so aus, dass mit einem Programm zur Verbesserung der Lebensbedingungen von Flüchtlingen keine Wahlen gewonnen werden können. Eher finden Hardliner Zustimmung in der Bevölkerung. Die diplomierte Sozialarbeiterin Daniela Hafner wirft in Ihrer Diplomarbeit auch die Frage über das politische Mandat Ihres Berufsstandes auf. So ist darin zu lesen, dass ein Druck auf die Demokratie und das Wachrütteln der Öffentlichkeit seitens der Sozialarbeit durchaus legitim sei, eine bessere soziale Gerechtigkeit herzustellen. Auch gebe es neben dem politischen Mandat ein sog. „doppeltes“ Mandat der Sozialarbeit. Einerseits habe sie den Auftrag der Gesellschaft, soziale Probleme zu lösen, andererseits müssen die Bedürfnisse der Klienten beachtet werden. Somit befinden sich Sozialarbeiter in der Praxis in einem dynamischen Spannungsverhältnis.

Besonders in der Flüchtlingsarbeit fällt es schwer unparteiisch zu arbeiten. Unparteiisch müssen Sozialarbeiter allerdings nur dann sein, wenn es um die systemische Problemlösung geht, der Alltag in der Flüchtlingsbetreuung sehe anders aus.

Weitere Informationen finden Wissbegierige auf der Website zur Diplomarbeit members.aon.at/nigeria-asyl/.

 Autor Martin Falkner